Zastavěná plocha pozemku a zastavěnost pozemku - dejte si pozor před nákupem pozemku
Co to je zastavěná plocha a zastavěnost pozemku, jak se počítají a jaké problémy díky nich často vznikají.
Michal JanáčCo to je zastavěná plocha a zastavěnost pozemku, jak se počítají a jaké problémy díky nich často vznikají.
Michal JanáčS potřebou určení zastavěné plochy se ve stavebnictví setkáváme dnes a denně. A je bohužel pravdou, že dnes a denně díky ní také vznikají problémy.
Nejdříve uvedu, jak zastavěnou plochu definuje stavební zákon.
„Zastavěná plocha pozemku je součtem všech zastavěných ploch jednotlivých staveb. Zastavěnou plochou stavby se rozumí plocha ohraničená pravoúhlými průměty vnějšího líce obvodových konstrukcí všech nadzemních i podzemních podlaží do vodorovné roviny. Plochy lodžií a arkýřů se započítávají. U objektů poloodkrytých (bez některých obvodových stěn) je zastavěná plocha vymezena obalovými čarami vedenými vnějšími líci svislých konstrukcí do vodorovné roviny. U zastřešených staveb nebo jejich částí bez obvodových svislých konstrukcí je zastavěná plocha vymezena pravoúhlým průmětem střešní konstrukce do vodorovné roviny.“
V překladu není definice jasná a dalo by se o ní různě polemizovat. V praxi z ní však vyplývá následující:
Ze všeho co teď známe se můžeme dát do samotného výpočtu.
Zastavěnou plochu vypočítáme tak, že promítneme vnější líc obvodových konstrukcí do vodorovné roviny. To musí zahrnovat jak obvodové konstrukce nadzemních podlaží, tak i suterénu a všech konstrukcí výše uvedených.
Pakliže stavba nemá obvodovou konstrukci, zastavěná plocha se vymezí pravoúhlým průmětem střešní konstrukce do vodorovné roviny.
Další grafické příklady najdete v bodě 5 v článku zde:
stavba.tzb-info.cz/normy-a-pravni-predpisy-hruba-stavba/9928-zastavena-plocha-stavby-dle-stavebniho-zakona-a-komplikovanost-jejiho-stanoveni
Zastavěnost pozemku řešíme v souvislosti s územním plánem a je to poměrové vyjádření zastavěné plochy k celkové ploše pozemku.
Zastavěnost pozemku = zastavěná plocha / plocha pozemku.
Pakliže jsme vypočítali, že zastavěná plocha je 350 m2, zatímco celková plocha pozemku je 1 000 m2, bude zastavěnost pozemku 35%.
V případě, že územní plán reguluje maximální zastavěnost pozemku na 30%, tuto stavbu nepovolí.
Situace je dnes ale mnohem komplikovanější.
Každý úředník si totiž zastavěnou plochu vykládá trochu jinak, a proto je dnes velmi důležité si na příslušném stavebním úřadě zjistit jakým způsobem zastavěnou plochu posuzují a jaká je povolená zastavěnost ještě před koupí pozemku.
S nejčastějšími problémy jsme se setkali na úřadech v Praze a jejím okolí.
Z výše uvedeného jasně vyplývá, že pokud vám zastavěnost na jednom úřadě vypočítají na 30%, na druhém to klidně může být 50%.
Co se děje potom?
Z vysněného 5+1 domu s garáží se může stát 3+1 bez garáže. Krajní řešení pak je přikoupení některého ze sousedních pozemků, což se ale projeví velkým prodražením.
Žádný spam. Žádná reklama. Odhlášení kdykoliv.
Diskuze
Zasíláte odpověď ke stávajícímu příspěvku (zrušit).
7. srpna
1. srpna
5. dubna 2023
10. února 2022
10. listopadu 2021
24. října 2021
Počítá se do zastavěné plochy ?
Děkuji.
29. září 2021
No ono, z článku, součet všech podlažních ploch není zastavěná plocha, ale koeficient hrubých podlažních ploch obyčejně.
Na toto jsem narazil již při koupi pozemku v Praze, a naštěstí jsem se o to zajímal a tak i pochopil, že na pozemku dvojgaráž mít nebudu :-). Taky jsem si původně představoval zastavitelnost s tím, že jestli mi to nebude stačit, dám druhé patro. A ani to tam nebude :-)).
Ale byl jsem na to připraven a dle toho postupovali u projektu.
24. března 2021
chtěla bych koupit chatu, která má ev. č. V územním plánu je tato oblast jako stabilizovaná stavební, funkční typ Čisté bydlení. Jsou tam jen 3 domy s č. popisným a cca 12 chat s č. evidenčním, což dle mého laického pohledu neodpovídá typu B a CB.
Na katastru nemovitostí je zastavěná plocha a nádvoří 94 m2, ale chata samotná má 54 m2 a je takto i zakreslená v katastru.
Mohu na ohlášení chatu rozšířit na oněch 94 m2 zakreslených na katastr. mapě?
Předpokládám, že nadezdívka na podkroví do 1,3 m neodporuje stabilizované ploše, jelikož se do IPP nezapočítává.
Dále, jestli mohu po přestavbě zažádat o změnu užívání, aby mně přidělili č. popisné vzhledem k fčnímu typu BC a měli by mně vyhovět?
A poslední věc, jestliže tuto lokalitu označili v územním plánu jako B a BC, stavební stabilizovanou, jestli je město povinné zřídit odpovídající komunikaci, nejenom stávající nezpevněnou.
Děkuji mnohokrát za odpověď
7. února 2021
6. února 2021
2. února 2022
Děkuji Vám za odpověď.
13. ledna 2021
4. září 2020
Včera v 21:56
Pozemek zapsán jako zahrada .
260 m2 . Postavil jsem zahradni chatku 6 ×3 m . Město mi zamítli stavbu .... bohužel chata už stojí. Jak tohle vyřešit..dekuji za odpoved
4. září 2020
5. září 2020
12. září 2020
13. září 2020
30. května 2020
chtěla bych se zeptat, jestli mi úředník může přikázat minimální zastavěnou plochu stavby pro rodinnou rekreaci 80m2, když územní plán říká:
Územní plán v těchto plochách umožňuje stavby o 1 nadzemním podlaží a podkroví s možností podsklepení a maximální výšce 9,5 m. Pozemek pro stavbu musí mít minimálně 1000 m2 a zastavět nadzemními stavbami lze maximálně z 20 %. Minimálně 60 % výměry pozemku musí být zachováno pro zeleň.
Úředník argumentuje okolní zástavbou, která přes zeleň z pozemku ani z cesty není vidět.
Hezký den,
Šárka
29. dubna 2020
Předem velice děkuji za odpověď a s pozdravem Karel Deutschar
6. března 2020
10. října 2019
mám pozemek ohraničený opěrnou zdí, opěrná zeď je součástí mého pozemku. Líc opěrné zdi je svislý. Líc opěrné zdi tvoří hranici se sousedním pozemkem. Pro účely parkování v úrovni koruny opěrné zdi na mém pozemku chci korunu opěrné zdi vykonzolovat nad sousední pozemek o 0,6 m. Spodní líc konzoly bude ve výšce 1,6 m nad sousedním pozemkem. Žádný svislý konstrukční prvek nebude zasahovat na plochu sousedního pozemku.
Jedná se v takovém případě o zábor cizího pozemku? Jaký postup s vlastníkem sousedního pozemku zvolit.
Děkuji za odpověď.
7. srpna 2019
měl bych dotaz ohledně způsobu povolování, který po mě požaduje SÚ. Jedná se o změnu užívání a stavební úpravy, kdy ze stávající stodoly bych rád realizoval 3 apartmány (bytové jednotky) pro sezónní ubytování (bez vytápění a temperování). Celková zastavěná plocha je 9x13 m, tedy 117 m2, 1NP + podkroví (bez podsklepení). Napojeni na technické rozvody budou ze stávajících rozvodu sousedního RD. Napojení na komunikaci rovněž stávající.
SÚ požaduje stavební povolní, rád bych stavební úpravy realizoval svépomocí a ne s dodavatelskou firmou (stavebním podnikatelem), tudíž bych chtěl stavbu povolit přes ohlášku. Stejně jako se děje u novostaveb RD.
Další dotaz se týká nutnosti zpracovávání PENB, i když bude stavba využívána k rekreaci bez vytápění mám SŮ vyžadovat PENB.
Děkuji z odpověď.
21. července 2019
22. července 2019
protože neuvádíte o jaký domek by se mělo jednat, budu předpokládat, že se jedná o domek s pobytovými místnostmi určený pro bydlení nebo rodinnou rekreaci.
Na základě § 104 odst. 1 písm. a) z. č. 183/2006 Sb. (Stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, bude takový domek na ohlášení a to nehledě k jeho malým rozměrům.
7. července 2019
v projektu máme navržený větší přesah střechy na J-Z stranu. Dle úřadu se přesah započítává do zastavěné plochy. Je to možné? Je to ve stav. zák. jasně popsáno? Děkuji JM
22. července 2019
Zastavěná plocha pozemku je součtem všech zastavěných ploch jednotlivých staveb. Zastavěnou plochou stavby se rozumí plocha ohraničená pravoúhlými průměty vnějšího líce obvodových konstrukcí všech nadzemních i podzemních podlaží do vodorovné roviny. Plochy lodžií a arkýřů se započítávají. U objektů poloodkrytých (bez některých obvodových stěn) je zastavěná plocha vymezena obalovými čarami vedenými vnějšími líci svislých konstrukcí do vodorovné roviny. U zastřešených staveb nebo jejich částí bez obvodových svislých konstrukcí je zastavěná plocha vymezena pravoúhlým průmětem střešní konstrukce do vodorovné roviny.
9. května 2019
chci se optat. Mám problém s vydáním povolení od hasičů. Jedná se o to, že zastavěná plocha je cca 257 m2. A oni nedají povolení, protože nějaká vodní nádrž je déle než 600 m a nebo tam není hydrant typu DN 100 (pouze DN 80 máme). Teď vypracují nějakou analýzu hasiči a doporučí řešení.
A nejspíše to dopadne prý takto:
Bylo mi řečeno, že na pozemku budu muset mít vodní nádrž o objemu 14 m3.
Lze nějak řešit? Lze mít z nádrže třeba bazén? Či řešit nějak, abych na pozemku nádrž mít nemusel?
Děkuji.
S pozdravem TK
22. července 2019
nádrž je po Vás s velkou pravděpodobností vyžadována neoprávněně. Více k tomuto tématu jsem uváděl zde: http://www.ckait.cz/content/pozarni-voda-pro-rd
14. března 2019
potřeboval bych prosím nutně poradit.
Vlastním byt se zahradou. Zahrada je samostatná parcela. Mám v plánu postavit pergolu, která by byla do 20% zastavěného pozemku.
Zahrada má dohromady 136m2.
Na úřadu mi bylo řečeno, že musím počítat 30% z celkové zastavenosti včetně bytového domu, chodníku a ostatních zahrad sousedů.(Bytový dům má 750m2). Když jsem se dotázal, kde se dá takové pravidlo vyhledat, tak mi nebylo vyhověno. Naopak mi bylo arogantně sděleno, že mi nebude stavba schválena. Když jsem se znovu tázal, že to chci řádně odůvodnit, tak dámy začali zmatkovat a oznámili mi, že se na to můžou ještě zeptat, ale že mi to neschválí.
Dle mého názoru je to přeci hloupost? Například: vlastním pozemek 600m2, chtěl bych pozemek rozdělit na tři parcely. Kupující si parcelu o velikosti 200m2 zakoupí a bude si chtít samozřejmě postavit nějaký baráček do 30%. Vedle soused bude rychlejší a podle pravidla, které je asi vymyšlené, tak zastaví 30% z celkové plochy tří parcel, ,,protože to přeci platí pro celkový pozemek".
V mém případě developer zakoupil pozemek, rozdělil pozemek na 7 parcel, které prodal. Já vlastním jednu parcelu+byt, který je v bytovém domě ležící na jiné parcele.
Byl bych vděčný za vyjádření se
JS
4. září 2020
10. března 2019
Děkuji předem za odpoved
31. ledna 2019
26. listopadu 2018
20. srpna 2018
dnes jsem dostal email od architekta, který schvaluje projektovou dokumentaci zpracovanou mým architektem: Moje otázka zní co se s tím dá dělat? Děkuji
Záměr není v souladu s ÚP, neboť stavební pozemek není celý vymezován v zastavitelné ploše BV, nýbrž i v ploše ZS, kterou nelze pro tento účel vymezit. Navíc dotčená část plochy BV je natolik malá, že je zastavována více jak z 30%, jak požaduje ÚP Velký Týnec. Stavební pozmek RD a zahrada musí být pozemkově odděleny. Užívat se však mohou společně. Zastavitelnost 30% se však počítá pouze z plochy BV.
22. srpna 2018
22. srpna 2018
23. srpna 2018
5. srpna 2018
22. srpna 2018
30. července 2018
Můj otec k tomu navíc postavil před 35 lety ještě "na černo" dvojgaráž.
Požádala jsem o dodatečné stavební povolení pro tuto na černo postavenou dvojgaráž. V rámci koordinovaného stanoviska mi bylo z územního plánu vydáno rozhodnutí ZÁMĚR JE NEPŘÍPUSTNÝ. Jako důvod je uvedené že je překročený maximální koeficient zastavení, stanovený v platném územním plánu a to jak pro pozemek na kterém stojí dům a hospodářské stavení (vše legálně zkolaudované v roce 1974), tak i pro pozemek na kterém se nachází již 35 let na černo postavená dvojgaráž. Úředník mi při osobním jednání sdělil, že vše posuzuje dle posledního platného územního plánu. Jak se vůči tomu mohu bránit? Má to vůbec smysl? Není lepší se na nějaké legalizace černých staveb úplně vykašlat. Legalizace dvojgaráže mě stále již tolik času a financí (GEO, stavební projekt, pokuta stavebnímu úřadu, revize, hasičák atd.) K dvojgaráži vede zpevněná plocha cca 150 m čtverečních - tuto plochu si podle všeho úředník započítal do koeficientu zastavení. Děkuji za Váš názor.
31. července 2018
Doporučuji pročíst důkladně územní plán a případně si jeho výklad ověřit na odboru územního plánování / stavebním úřadě.
Pokud ani to nepomůže, můžete se pokusit požádat o změnu územního plánu a teprve potom dodatečně povolit stavbu. Změna ÚP je ale běh na dlouhou trať, může to trvat roky a výsledek je nejistý. Informujte se na obci, zda právě nějaká změna ÚP neprobíhá a případně kdy končí lhůta pro podávání žádostí o změnu ÚP. Na obci, stavebním úřadě a odboru územního plánování se můžete nezávazně poptat, jakou máte šanci na úspěch při změně ÚP.
31. července 2018
Moc děkuji za Váš čas.
31. července 2018
31. července 2018
Tak to bychom asi museli zlikvidovat celou příjezdovou cestu k té nezkoulaudované garáži. Jinak to nevyjde. Je to postavené na hlavu. Zlikvidujeme příjezdovou cestu ke garáži....kvůli kolaudaci garáže.
Úředníka jsem se na tu leteckou mapu z veřejných zdrojů ptala a on mi řekl, že musí využívat všechny prostředky neboť na úřadě není proto aby konal dobro. Nakonec to má napsané i v odúvodnění, že použil veřejně dostupné mapové podklady z leteckého snímkování.
Projektovou dokumentaci má naprosto v pořádku
31. července 2018
31. července 2018
31. července 2018
31. července 2018
16. května 2018
v ÚP naší obce jsou tyto pravidla uspořádání území: maximální zastavěná plocha 30 % a minimální plocha zeleně 30 %.
Pravidla pro uspořádání území určují limitní hodnoty pro rozdělení ploch do 3 složek:
1) max. zastavěná plocha (ve smyslu § 2, odst. (7) stavebního zákona),
2) min. plocha zeleně (podíl ploch veřejné zeleně, vyhrazené zeleně, zahrad, sadů a ploch, TTP v rámci oplocení plochy k celkové ploše pozemku),
3) případný zbytek tvoří zpevněné plochy (plochy komunikací a chodníků, parkovišť, manipulační plochy, sportovní plochy (bez budov) apod.; do zpevněných ploch se pro účely ÚP započítávají i plochy zatravňovacích tvárnic a plochy mobilní zeleně umístěné na zpevněné ploše).
Prosím, patří do zastavěné plochy pouze RD nebo také případné chodníky, nezakrytá terasa (dlažba) a kryté parkovací stání?
Děkuji za odpověď.
29. května 2018
ve Vašem případě platí:
1) do zastavěné plochy (ve smyslu § 2, odst. (7) stavebního zákona) se započítává kryté parkovací stání; chodníky a nezakrytá terasa se nezapočítávají;
2) pro výpočet minimální plochy zeleně je nutné odečíst dům (garáž, zahradní sklad, pergolu apod.), kryté parkovací stání, zpevněné plochy (terasy, chodníky apod.);
z hlediska minimální plochy zeleně je nutné dodržet poměr výměry části pozemku schopné vsakování dešťové vody k celkové výměře pozemku nejméně 0,4 pro samostatně stojící rodinný dům (ve smyslu § 21, odst. (3) Vyhlášky č. 501/2006 Sb.);
3) ÚP stanoví, že pro účely zvětšení plochy zeleně podle 2) není možné využití zatravňovací dlažby, což bývá v některých obcích tolerováno.
Při návrhu velikosti domu, dalších staveb a zpevněných ploch na pozemku je nutné přihlížet k nejpřísnějšímu z uvedených limitů.
24. března 2018
Dekuji
29. května 2018
do zastavěné plochy (ve smyslu § 2, odst. (7) stavebního zákona) se nezakryté parkovací stání nezapočítává.
V územním plánu obce ale může být definováno, co vše se započítává např. do "maximální zastavěnosti pozemku". Nebo může územní plán definovat maximální rozsah zpevněných ploch, minimální plochu zeleně atd. Kromě toho je potřeba dodržet poměr výměry části pozemku schopné vsakování dešťové vody k celkové výměře pozemku, tj. nejméně 0,4 v případě samostatně stojícího rodinného domu (ve smyslu § 21, odst. (3) Vyhlášky č. 501/2006 Sb.).
11. března 2018
29. května 2018
podle definice zastavěné plochy pozemku ve stavebním zákoně by se plochy podzemní garáže, které popisujete, měly započítávat.
Například ale v metodice pro ÚP hl. m. Prahy je uvedeno, že do "hrubých podlažních ploch" (podle kterých se stanoví míra využití území v Praze) se započítává "plocha každého podzemního podlaží (na základě vnějších rozměrů budovy v daném podlaží), od které se odečte plocha podzemních garáží a technického zázemí a přístupových komunikací sloužící výhradně pro přístup k nim".
Každopádně plocha podzemní garáže snižuje minimální plochu pozemku schopnou vsakovat dešťové vody (ve smyslu § 21, odst. (3) Vyhlášky č. 501/2006 Sb.), přestože je její střecha zatravněna.
6. října 2017
17. října 2017
mělo by to být přesně jak píšete. Zbourání stodoly by to mělo vyřešit. Raději to však zkonzultujte na stavebním úřadě.
23. března 2017
19. dubna 2017
toto je poměrně specifický dotaz, který bych doporučil probrat s příslušným stavebním úřadem, jelikož z naší praxe víme, že každý úředník na to bude mít jiný názor.